"What am I doing? I'm quietly judging you."
Гайз, такой вопрос - кто-нибудь из вас вот это кино, см. трейлер, видел?
А вот как это было 50 лет назад...
А вот как это было 50 лет назад...
В этой истории о том, как раненый солдат-северянин времён гражданской войны в США попал в пансион для девушек и всех их там переобольщал с плачевными для себя последствиями, когда-то было следующее:
1) поцелуй взрослого мужчины с 12-летней девочкой - чтобы её деморализовать и она бы его спасла за это;
2) чернокожая служанка, под которую он тоже подбивал клинья, с понтом он же за её свободу воевал;
3) хозяйка пансиона, которая, как мы узнаём из флэшбеков, спала с собственным братом, пока он куда-то не проебался с началом войны;
4) а теперь она неравнодушна к старшей из своих воспитанниц;
5) и когда ей снится эротический сон про подобранного солдата, она видит их в постели втроём, включая поцелуй с её воспитанницей;
6) флэшбеки про солдата, разоблачающие всю ту лапшу, которую он вешает на уши этим барышням.
И всё это было в одноимённом фильме 1971 года. Да, включая однополый поцелуй. Да, грохот моей челюсти об пол разбудил соседей снизу.
И вот София Коппола берёт это кино и в 2017 переснимает без всего перечисленного, даже без негритянки (!!!). И с Колином Фаррелом в роли солдата.
Тот неловкий момент, когда в 1971 году люди могли позволить себе в десять раз больше, чем в 2017.
medveditsa, ни фига себе фильм изменился с годами.
я смотрела версию с Кидман, имхо скука смертная.
Старое кино я позавчера смотрела вот так -
Ничё такой злодей из Иствуда, оказывается.
Бля, сейчас вообще никто не умеет не орать, по ходу.
medveditsa, и правильно, ничего не потеряете.))
Старое кино я позавчера смотрела вот так
охотно верю, исходя их того, что вы про него написали.)))
Бля, сейчас вообще никто не умеет не орать, по ходу.
ну, дикую злобу зрителю ещё считать надо, а ну как не сможет
Другое дело, что по нынешним правилам, если герой молчит, это значит, что у него какая-то немыслимая травма - как у Баки. То есть, это реально сценарная проблема, проблема запроса, а не исполнения.
medveditsa, да счас какой фильм ни возьми, у каждого второго сценарные проблемы то одного, то другого характера.((
Ааааа. АААААА! То есть, да-да, современный зритель вот НАСТОЛЬКО безмозглое, тупое, инфантильное, узколобое, идеологически ебанутое чмо и ваще никак не сможет сообразить, что время было другое, правила были другие, и так далее. И дочь Копполы, режиссёр ремейка, на это согласна.
Жаловалась в старом фильме только одна из девиц, и было вполне очевидно, что она просто избалованная коза. Но, правда, она же была одна из двух не клюнувших на подобранного солдатика, они обе всё пыхтели, что это измена, и как можно нянчить врага, когда наши героические мальчики, и бла-бла.
А кстати, в новом фильме была сцена, как их героические мальчики-южане чуть было не вломились в пансион, чтобы всех патриотично перетрахать?
medveditsa, феерично.
в новом фильме была сцена, как их героические мальчики-южане чуть было не вломились в пансион, чтобы всех патриотично перетрахать?
честно — не помню. смотрела несколько лет назад, и так как особого впечатления фильм не произвел, то и детали не запомнились. был вроде момент, когда проходили мимо дружественные солдаты, и они боялись, что Фарелла обнаружат, а одна из девочек наоборот, кажется, хотела его сдать, но про изнасилование девиц не было. Ну или я действительно очень избирательно искаженно помню.
Нет, но как можно было ликвидировать негритянку.
medveditsa, не, такого точно не припоминаю.
но кто считает, правда?
это точно.
Вряд ли я буду его пересматривать, но вопросы некоторые остались.
спойлеры
Надо зажевать его чем-то легким - "Два мула для сестры Сары".