"What am I doing? I'm quietly judging you."
Ну. Допизделись.
Is Tom Hiddleston set to be next James Bond? Barbara Broccoli sizes him up to replace Daniel Craig
Вкратце: Барбара Брокколи "дал же Бог фамилию, а"(с), "продюсер 007", услышала поднявшийся в этих наших энторнетах гвалт про какого-то Хиддлстона, которого все хотят почему-то видеть новым Бондом. До сей поры она только имя его слышала, но не присматривалась никогда, потому что он ей на беглый взгляд казался "too posh" - это я прям хз, как понимать, слишком чего, гламурным мажором?.. Короче, эта самая гражданка с овощной фамилией взялась смотреть "Ночного администратора" - и, как тут пишут, залипла, прямо как мы все, грешные. После чего, мол, пересмотрела с Хиддлсом всё, чего смогла найти, и теперь, дескать, пребывает в раздумьях, а не правы ли народные массы относительно кандидатуры на следующего Бонда.
Сколько тут пиздежа и можно ли верить The Mirror вообще - это я без понятия (я знаю, что The Sun можно сразу в унитаз, а про этих у меня нет точных данных). Но "дрожание его левой икры есть великий признак"(с), сам тон, направление сплетен суммирует произошедшее - роль выстрелила. Не могла не. Я-то намного раньше Барбары Брокколи всё пересмотрела, я вижу, какой это был прорыв. (Но, конечно, тонкие знатоки в дайрях могут продолжать делать мордочки, что их не впечатлило, и все - все, блять - актёры не знали, что делали, и прям ой-ой, фу-фу. Shut the fuck up, bitches.) И заключительный вывод в статье вообще фееричен: "Роль Пайна была умным ходом. Он открылся для мейнстримной аудитории и показал свою разносторонность. Его стоимость взлетела до небес - он практически может сам называть свой гонорар".
Вот это уже интересно, насчёт стоимости. Интересно по одной простой причине - случись у Хиддлстона и впрямь астрономические гонорары, польза от этого будет самая прямая всем нам. Потому что, при его характере, ни пропить, ни проебать большие деньги он не может, плюс он сейчас в промо-туре рассказывает, как год жил на двух чемоданах и был совершенно счастлив; и значит, скорее всего, это будет продюсерство и реализация своих и чужих идей. (Ах да, case in point ) Вооот.
Но если вдруг и правда Бонд, то это будет ржака.
Is Tom Hiddleston set to be next James Bond? Barbara Broccoli sizes him up to replace Daniel Craig
Вкратце: Барбара Брокколи "дал же Бог фамилию, а"(с), "продюсер 007", услышала поднявшийся в этих наших энторнетах гвалт про какого-то Хиддлстона, которого все хотят почему-то видеть новым Бондом. До сей поры она только имя его слышала, но не присматривалась никогда, потому что он ей на беглый взгляд казался "too posh" - это я прям хз, как понимать, слишком чего, гламурным мажором?.. Короче, эта самая гражданка с овощной фамилией взялась смотреть "Ночного администратора" - и, как тут пишут, залипла, прямо как мы все, грешные. После чего, мол, пересмотрела с Хиддлсом всё, чего смогла найти, и теперь, дескать, пребывает в раздумьях, а не правы ли народные массы относительно кандидатуры на следующего Бонда.
Сколько тут пиздежа и можно ли верить The Mirror вообще - это я без понятия (я знаю, что The Sun можно сразу в унитаз, а про этих у меня нет точных данных). Но "дрожание его левой икры есть великий признак"(с), сам тон, направление сплетен суммирует произошедшее - роль выстрелила. Не могла не. Я-то намного раньше Барбары Брокколи всё пересмотрела, я вижу, какой это был прорыв. (Но, конечно, тонкие знатоки в дайрях могут продолжать делать мордочки, что их не впечатлило, и все - все, блять - актёры не знали, что делали, и прям ой-ой, фу-фу. Shut the fuck up, bitches.) И заключительный вывод в статье вообще фееричен: "Роль Пайна была умным ходом. Он открылся для мейнстримной аудитории и показал свою разносторонность. Его стоимость взлетела до небес - он практически может сам называть свой гонорар".
Вот это уже интересно, насчёт стоимости. Интересно по одной простой причине - случись у Хиддлстона и впрямь астрономические гонорары, польза от этого будет самая прямая всем нам. Потому что, при его характере, ни пропить, ни проебать большие деньги он не может, плюс он сейчас в промо-туре рассказывает, как год жил на двух чемоданах и был совершенно счастлив; и значит, скорее всего, это будет продюсерство и реализация своих и чужих идей. (Ах да, case in point ) Вооот.
Но если вдруг и правда Бонд, то это будет ржака.

Вот смущает меня этот ажиотаж, честно говоря
Ибо... ну не Бонд он. Будет разве что реально на постебаться...ближайшие несколько фильмов
Я-то сама ни одного фильма не смотрела целиком, каюсь, но по моему отстранённому ощущению, конечно, Шон Коннери и больше НИКТО. Но времена меняются, запрос на типаж меняется, нормальный процесс. Хотя... между нами девочками, я бы оставила Хиддлса созревать еще лет пять-семь, а сейчас бы взяла Идриса. Просто потому что Идрис. Ну блин, ну вот Идрис и всё, у меня от него благоговейный трепет какой-то.
Бонд Крэйга меня вполне устраивает. Просто вспоминаю один из романов Флеминга, затем перебираю морды.
я бы оставила Хиддлса созревать еще лет пять-семь
Ну как минимум. А там посмотрим, авось чо и вырастет
а сейчас бы взяла Идриса.
У-у... Не напоминай, друХ, я тут страдаю, что его Стрелком взяли
Популярное заблуждение.
Хватит с него в третьем "Торе" комедии...
Нет, меня гложет это too posh. В СМЫСЛЕ???
Я чего-то не понимаю, видимо - что, теперь Бонд не должен быть Настоящим Английским Джентльменом? Потому что у Харди, with all due respect, морда еще менее аристократическая - МЯГКО ГОВОРЯ, - чем у Крейга. Этак мы, простигосподи, и до Ченнинга Татума докатимся. (К которому с симпатией отношусь, но внешность пенька с ушами трудно игнорировать.)
как я Вас понимаю
Советую, я в этом с 1986 года и не жалуюсь... И их всего семь частей...