Посмотрела "Венома". Ну такое... *неопределённый жест*
Нет, на самом деле, не так уж плохо, чуть получше нового "Хищника", может быть. Или так же. По крайней мере, тягостного недоумения "нахуя вообще это существует на свете?" (как с "Отрядом самоубийц", второй "Белоснежкой" и новейшим Джурассиком) не возникает. Шутки, к сожалению, ровно две, и обе были в трейлерах. Всё остальное трогательно нелепое, как "Халк" с Эдом Нортоном. И вообще, первые сорок минут это драма про журналиста, который сунул нос в дела большого дяди и начал за это огребать, плюс подставил свою подружку, поскольку позволил охотничьему азарту заглушить совесть - история сама по себе занимательная и способная прекрасно обойтись без инопланетных не в меру разговорчивых глистов. Глисты появляются аж где-то на сороковой минуте, для тех, кто еще не уснул. (Я проверила специально: в первом "ЖЧ" первый пыдыщ случается на 2:30, первый выход Тони в самодельном костюме - на 35:10 примерно; Стива Роджерса в первом "Кэпе" приводят в лабораторию для эксперимента на 31:00, но у него до того много экшена в тренировочном лагере; Халк становился Халком прямо на вступительных титрах, потому что хули время терять.)
Искренне хорошего - только Том Харди, который, оказывается, способен не хмэкать каждые полторы минуты, и вообще в качестве скатившегося на дно общества лузера очаровательно аутентичен, в смысле, выглядит не как голливудская звезда, притворившаяся алкашом, а как алкаш нормальный, и не надо ржать, это мало кому дано, реально.
Короче, Веном мне мешал. Я бы лучше про Эдди Брока посмотрела.